La crisis de Wall Street está impactando en América latina. La región que logró crecer gracias a cambios en sus políticas y condiciones económicas favorables un 6.1% en el 2004, 4.8% en el 2005, 5.6% en el 2006 y 5.7% en el 2007 crecerá en el 2008 no más de un 4.5%, y en el 2009, según los pronósticos, menos de un 2.5%.
Según Bernardo Kliksberg, Asesor Principal PNUD para América Latina, en su columna “Qué piensa América latina sobre la crisis global”, la crisis internacional encuentra a una América latina en donde pese a los progresos económicos la reducción de la pobreza y las desigualdades ha sido lenta.
América Latina y el Caribe continúan vulnerables a los choques externos y se encuentran en situación de incertidumbre ante el nuevo escenario, fundamentalmente en lo que concierne a la seguridad alimentaria de las poblaciones, según afirma la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) en información publicada por Adital.
El alza del precio de los alimentos elevó a 51 millones el número de personas con hambre en 2007. La FAO estima que, en 2008, ese número es aún mayor. Los más afectados por la crisis son los niños y las minorías, como afrodescendientes e indígenas. En familias indígenas pobres de Bolivia y Perú, la desnutrición crónica aflige, respectivamente, al 44% y 50% de la población.
En toda la región, más de nueve millones de niños son afectados en su desarrollo debido a una alimentación insuficiente. En Nicaragua, Haití, Guatemala, Honduras, Bolivia, Ecuador y Perú los niveles de desnutrición crónica infantil permanecen muy altos.
En la nota realizada por la Associated Press titulada “Carestía de alimentos persistiría en el 2009 en Latinoamérica” escrita por Sergio de León, se señala que es previsible que perduren la carestía y la escasez en el 2009.
Aunque en la región existen potencias mundiales en la producción de algunos cereales y alimentos, como Brasil y Argentina, muchos otros países, sobre todo en Centroamérica y el Caribe, dependen de las importaciones y por ello están expuestos a los vaivenes del volátil mercado internacional.
El presidente de la Federación de Nacional de Organizaciones Campesinas, Indígenas y Negras (Fenocin) de Ecuador, Luis Andrango Cadena, atribuyó la crisis al modelo de desarrollo en el cual se ve la “alimentación más que como un derecho, como una mercancía”.
Por su parte el director de políticas de la FAO para Latinoamérica, Fernando Soto, cree que los gobiernos de la región deben devolver “la dignidad” a los campesinos con una política pública que no los vea como “un factor de la pobreza, sino como parte de la solución del problema de la pobreza”.
Fuentes:
Diario Clarin
Associated Press
Adital
Muy buen articulo
Por: Abel Hakar el 9 enero 2009
a las 9:55 am
Los planes anticrisis que se han anunciado en A. Latina hacen enfasis en el gasto público pero con escasa protección social. En ese sentido los primeros en sufrir la crisis son y serán los pobes rurales.
Por: Juan De la Puente el 21 enero 2009
a las 2:25 pm
En Ecuador como en otros países de la región hay grandes hectáreas improductivas a causa de la migración a las ciudades y a Estados Unidos y Europa.
La crisis no surge tan solo de una visión desterradora de países ricos y países pobres. Estamos viviendo la vorágine de un mal afortunadamente con remedio pero a mediano plazo.
Las directrices que dan los emporios de la economía mundial no surten efecto en nuestra débiles economías fundadas en el ejercicio de poderes mediáticos, ilusorios, que no tienen pertenencia.
De nuevo el significado: países de la región con enormes hectáreas no cultivadas reflejan la ausencia de apoyos estatales a iniciativas locales o a la creación de iniciativas.
Bien se ha entendido (y coincidido) que los ministerios de agricultura son ministerios “cenicientas” en América Latina.
Para hacer frente a la crisis mundial hace falta mucha entrega de individualidades en pro de colectivos generadores de producción y empleo.
Por: Alberto Ordóñez Aray el 24 enero 2009
a las 7:03 pm
Latinoamerica deberá aprovechar los recursos obtenidos por el alza de los comodities durante años anteriores en generar infraestructura y la base para un desarrollo sosteniblo posterior. Invertir en educación y salud, es la única fórmula que podemos manejar. Luego de ello recién esos jóvenes que aprendieron reinvertir esos recursos que obtuvimos. Pero si el estado realiza gastos sociales extremos, no habrá nada para después. Como todo en la vida, diremos, tuvimos una época dorada y ahora, vivimos de los recuerdos.
HH
Por: Héctor Hernani el 28 enero 2009
a las 4:21 pm
La crsis alimentaria se combatirà trabajando con las comunidades indìgenas, dandoles, salud, permitiendo y apoyando sus siembras y la interconexiòn, ministerios ( Ambiente, Agricultura, Tecnologia, salud, ) el apoyo social donde el hombres sea primero y no la mercancia
Por: Josè Luis Briceño el 21 marzo 2009
a las 8:48 pm
Creo que nos esta afectando, bueno estoy de acuerdo con la FAO y la PNUD, ademas sugiero duplicar la produccion agricola, realizar cooperativas agricolas. Bueno eso es mi consejo y comentario
Por: GIOVANI FLORES SUTTA el 8 abril 2009
a las 12:04 am
Para combatir con la crisis se debe organizar bien desde el gobierno hasta las zonas rurales.
Por: Anónimo el 9 junio 2009
a las 6:48 pm
EL SALVADOR COMO PAIS AFECTADO POR LA CRISIS MUNDIAL Y CON NUESTRO NUEVO GOBIERNO,CON AYUDA INTERNACIONAL DE PAISES AMIGOS CON AVANCES DE TECNOLOGIA DE CAMPO, INDUSTRIALES,Y OTROS AVANCES,SALDREMOS ADELANTE Y COMO PAIS CENTROAMERICANO NUNCA JAMAS NOS VENCEMOS POR NADA** ADELANTE NUESTRO EL SALVADOR*** GRACIAS POR CONTAR CON SU PAGINA***QUE DIOS NOS BENDIGA A TODOS**
Por: SALVADOR ERNESTO MORALES CRUZ el 22 junio 2009
a las 2:23 pm
No sé esta crisis es muy devastadora… no sé yo creo que los bancos ya no deben dar tanto… todo debe depender del estado
Por: dyana el 30 junio 2009
a las 7:45 pm
Esta crisis está afectando en el ambito económico, salud, agricultura, etc. Sería mejor que los monopolios grandes se recuperen.
Por: david el 20 agosto 2009
a las 7:18 am